Saltar al contenido de SEVA
SparkGlimSEVA
Solicitar una consulta
Versión preliminar

Solo para evaluación. Aún no es apto para ninguna elección real. El despliegue y la operación requieren los equipos de Seguridad y Técnicos autorizados de SparkGlim.

Versión preliminar · diseño revisado en el código

La preparación se demuestra, no se fecha.

Distinga componentes revisados, carencias de integración y pruebas, y trabajo futuro de SEVA, sin fechas de lanzamiento prometidas.

SEVA está en versión preliminar. Esta hoja de ruta distingue lo que puede examinarse, lo que debe demostrarse y lo previsto. Ninguna etapa autoriza una elección real ni sustituye la aceptación institucional.

Preparación actual

Evidencia y límites

La revisión del código confirma que existe un componente. No demuestra una garantía de seguridad independiente, pruebas de despliegue completas ni autorización para celebrar una elección.

Componentes revisados en el código

Criptografía de papeletas

Existe código de ElGamal exponencial sobre Ristretto255, suma homomórfica y combinación por umbral. Su presencia no prueba la seguridad del proceso electoral completo.

Componentes revisados en el código

Primitivas de prueba y custodios

Las pruebas Chaum–Pedersen, las comprobaciones primitivas de suma de selecciones y los componentes de generación distribuida de claves tienen pruebas en el código. No se ejecutaron durante esta auditoría del sitio.

Componentes revisados en el código

Límites de elegibilidad y credenciales

La emisión de credenciales ciegas y el almacenamiento de anuladores usados están implementados. La identidad, reemisión y acreditación simultánea requieren aún pruebas de integración.

Componentes revisados en el código

Reglas explícitas del ciclo

La máquina de estados restringe transiciones e impide salida de red en Open y Paused. Las sesiones, ceremonias y controles de red deben validarse juntos.

Componentes revisados en el código

Registros separados y cadenas de auditoría

Los permisos de base de datos por rol y los registros enlazados por hash apoyan la separación de funciones. La confianza del host, custodia, registros y recuperación siguen en el modelo de amenazas.

Pruebas de integración necesarias

Verificación independiente de resultados

El verificador de artefactos aún no completa las comprobaciones integradas de pruebas de papeleta y escrutinio. Su resultado no constituye garantía electoral completa.

Pruebas de integración necesarias

Identidad de operadores y custodia de claves

Existen adaptadores de autenticación, firma y claves de hardware, pero su integración operativa está incompleta. No se afirma garantía universal de FIDO2, custodia HSM no exportable ni biometría.

Pruebas de integración necesarias

Ensayos de despliegue y evidencia

El bloqueo del hardware, impresión y custodia, recuperación, elecciones simuladas integradas y revisión externa requieren evidencia de aceptación. Los manuales y módulos no son certificación.

Previsto o en desarrollo

Empaquetado Master y Kiosk

La dirección de dos aplicaciones instaladas es propuesta. El código aún contiene varias interfaces y ejecutables; no se acredita un despliegue publicado de dos aplicaciones.

Previsto o en desarrollo

Tecnologías de papeleta adicionales

El procesamiento por mezcla y las opciones ordenadas o de escritura libre siguen aplazados. Una opción de compilación o una hoja de ruta no acredita un protocolo o tipo de papeleta compatible.

Componentes revisados en el código

El código revisado incluye primitivas de cifrado y prueba, credenciales ciegas, umbrales, registros enlazados y controles locales. Existen pruebas unitarias definidas. Esta revisión no las ejecutó ni estableció una versión validada independientemente; presencia y funcionamiento verificado son evidencias distintas.

Integración y pruebas pendientes

Complete verificación independiente, identidad persistente y autorización de custodios. Demuestre reglas selladas, emisión concurrente, recuperación y operaciones autenticadas. Después ensaye con hardware real, conciliación en papel y participantes supervisados antes de solicitar aceptación independiente.

Lo previsto no es capacidad disponible

La dirección propuesta Master/Kiosk necesita integración operativa coherente y aceptación. Mixnet, voto clasificado y candidaturas escritas siguen aplazados; una etiqueta no demuestra otro motor de curvas implementado. Las novedades requieren revisión, vectores de prueba y decisiones explícitas de soporte.

Criterios de aceptación abiertos

Las revisiones externas de criptografía y seguridad, los ensayos representativos y las aprobaciones operativas son requisitos. No se afirma certificación, auditoría independiente completada, despliegue electoral ni fecha. Solicite una evaluación de requisitos y evidencias; no supone aprobación electoral.

Solicitar una consulta

Definir el alcance antes del compromiso

Solo para evaluación. Aún no es apto para ninguna elección real. El despliegue y la operación requieren los equipos de Seguridad y Técnicos autorizados de SparkGlim.

El contexto del país orienta la consulta. No demuestra aprobación jurisdiccional, cumplimiento normativo ni disponibilidad del producto.